 |
Par rotation |
 |
|
 |
 |
PHOTO PANORAMIQUE PAR ROTATION : LA PRISE DE VUE
|
 |
|
|
 |
|
|
|
Pour aller plus loin ... |
La prise de vue par rotation
|
|
|
|
|
|
|
| |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
|
|
|
L'appareil
photo panoramique est tellement différent dans son fonctionnement
que la prise de vue avec lui possède ses caractéristiques
propres. A tel point que j'utilise plutôt mon Noblex - appareil rotatif - dans certaines
conditions et plutôt la méthode par assemblage
dans d'autres.
|
A main levée
ou sur trépied ? |
|
| |
Certains
boîtiers comme le Noblex 135 ou l'Horizon
202 sont clairement étudiés pour
faire de la photo à main levée même
si les contraintes sont nombreuses. Cela dit, ils
sont légers, ont un viseur avec niveau à
bulle et un objectif qui ouvre à 2,8, donc
lumineux. Associés à une pellicule sensible,
ils pourront permettre de faire de la photo de reportage
- je pense notamment à Michaël Ackerman
et certaines photos de son livre " End Time City".
Simplement attention à une petite chose loin
d'être négligeable : l'objectif tourne
pendant la pose ! Et, l'air de rien cela prend un
certain temps surtout en dessous du 1/30 ième
de sec. Pensez donc, il faut une minute au Noblex pour réaliser une pose effective de une seconde
sur tout le film. Dans la pratique, il faut être
bien calé en dessous du 1/60 sec, non pas à
cause des flous de bouger à proprement parler
mais des anamorphoses.
Cela
dit, dès qu'il s'agit de photographier des
paysages, urbains ou naturels, le panoramiste a souvent
une démarche posée et réfléchie
qui impose naturellement l'usage d'un pied. Ce n'est
plus seulement le poids du matériel qui le
justifie mais la démarche créative.
En revanche, certains appareils, très lourds,
rendront l'usage d'un trépied absolument indispensable.
Il
faut enfin noter que la recherche d'un maximum de
profondeur de champ oblige à largement fermer
le diaphragme et donc avoir des longs temps de pose.
Régulièrement, avec mon Noblex 150,
je ferme le diaphragme à F 11,0. Seul le trépied
permettra d'éviter alors les flous de bouger.
Il ne faut pas oublier que pour poser 1 sec sur tout
le film, la tourelle mettra près d'une minute
avec mon appareil. Le seuil critique se trouve vers
le 30 ième de sec. Sauf peut-être dans
le cas de l'Horizon 202.
 |
|
Choix
de l'angle de champ
La
question ne se posera que pour les heureux possesseurs
de Roundshot, Sphéron etc...
car on peut choisir, par incréments de 90°
l'angle de la photo finale.
Simplement une chose : je ne suis pas un grand fan
du tout 360° car un point de vue est rarement
bouleversant sur la totalité du panorama. J'aime
beaucoup, pour cette raison, les appareils photo à
tourelle dont l'angle de champ se rapproche de l'angle
de la vision humaine, c'est-à-dire autour de
150° de champ. Pour moi, l'intérêt
des 360° est clairement orienté vers la
création d'animations interactives pour le
web comme le QTVR. Cependant, pour faire les
photographies de ce genre de projet, je préfère
utiliser la méthode de l'assemblage, économique
et assez légère comparée aux
très lourds, encombrants et chers Roundshot.
Pour
en savoir plus, je vous invite à vous
rendre sur ces pages :
Le cadrage et la composition en photographie panoramique par rotation.
Vous trouverez aussi des conseils sur le repérage
des lieux avant une prise de vue et sur la
photographie panoramique en ville.
|
Choix
de la profondeur de champ / Hyperfocale
Le
photographe panoramiste par rotation est souvent à
la recherche de la profondeur de champ maximum car certains
appareils photo ne possèdent pas de mise au point
ou rudimentaire. C'est pour cela qu'il se sert souvent
de l'hyperfocale de son objectif, une fois l'objectif fortement diaphragmé.
C'est encore une des raisons pour lesquelles les temps
d'exposition sont longs et nécessitent l'usage
d'un pied.
Différents
cas de figures se présentent selon le type d'appareil
utilisé :
| - 1 - |
Appareils
photo sans mise au point - Horizon, Widelux ... -; |
| - 2 - |
Appareils
photo à tourelle avec mise au point - Noblex ... -; |
- 3 - |
Appareils
photo à objectif standard mais sans viseur. |
- 1 - Ces appareils
photo ne possèdent pas de mise au point. L'objectif
est donc calé sur l'hyperfocale. Plus on diaphragmera
et plus on aura de plans nets, de l'infini à un
ou deux mètres. Avec ce genre d'appareil, tout
ou presque est net !
- 2 - Avec certains
appareils comme le Noblex, il est possible de faire
une mise au point sommaire, " à la louche
" puisque l'appareil possède trois positions
- l'infini, 15 m et 3 m. On utilisera les lois de la profondeur
de champ pour agrandir la zone de netteté. A F11,0
, tout est net de l'infini à 4, 5 m quand je mets
l'objectif en position infini.
Si l'on diaphragme peu et que l'on fait la mise au point
sur 3 m, le lointain sera vraiment légèrement
flou. Cela permet quelques effets car il est vrai qu'avec
ce type d'appareil, tout ou presque est toujours net.
- 3 - Sur ces
appareils photo on monte donc des objectifs standards
dotés d'une bague de mise au point. Seul petit
problème, ils n'ont pas de viseur pour contrôler
celle-ci. Elle se fera donc de manière approximative.
Une fois encore, on jouera avec l'hyperfocale pour avoir
un maximum de plans nets.
|
Mesure
de la lumière et l'exposition |
|
|
Déjà
abordé sur la page précédente - Accessoires
/ Cellules - avec la description des différents
types de cellules rencontrés en photographie
à grand champ, je souhaite donner ici quelques
conseils spécifiques à ce genre particulier
de photographie.
Le champ photographié est en effet tellement
vaste que les écarts de luminosité peuvent
être encore plus importants qu'en photographie
" classique ". De plus, les détails
qui paraissent importants à l'oeil nu seront
peut-être bien petits sur la diapositive. Pour
bien les faire ressortir, il faudra accorder encore
plus d'importance à la qualité de la lumière
qui tombe dessus. Le problème de la taille relative
des détails de la photo a déjà
été abordé avec le cadrage en photo panoramique. Je crois vraiment, peut-être
encore plus qu'en photographie " classique ",
que le choix de l'éclairage est primordial car
le cadrage ET l'exposition n'ont jamais autant été
liés.
Pour prendre un exemple, je ne prends pratiquement jamais
de photo au moment du couché du soleil car les
zones éclairées par les derniers rayons
solaires seront très étroites, au final,
sur la diapositive. Une grande partie de l'image sera
plongée dans l'ombre si on fait le choix d'exposer
pour les lumières.
Mise
en uvre
Elle se
fait en deux temps. Dans une première étape
il s'agit de faire une moyenne générale
de l'ensemble du champ qui donnera un couple temps de
pose / ouverture de diaphragme de référence.
S'il y a un écart important entre la droite et
la gauche de la photo par rapport à cette moyenne,
il est important de le noter pour savoir quelle zone
on va privilégier :
- Si vous photographiez avec
un appareil photo numérique - APN - ou de la
diapositive, le choix de l'exposition finale se fera
en fonction des hautes lumières qui ne doivent
surtout pas être " cramées ".
En effet, quand les hautes lumières ont été
surexposées elles sont irrattrapables ensuite.
Toute information a disparu. Si les zones à
l'ombre ne sont pas assez exposées on pourra
toujours rattraper tout ou partie avec les logiciels
de retouches photo en jouant sur les courbes de niveaux.
Cela dépendra principalement de la qualité
du capteur de l'APN ou du scanner à diapos.
- Si vous photographiez en négatif
- couleurs ou N&B - il faudra exposer pour les
ombres et éventuellement développer
pour les lumières afin de faire des rattrapages.
A l'inverse de la diapo, s'il n'y a pas assez d'informations
sur la pellicule par manque d'exposition, on ne pourra
l'inventer même en surdéveloppant !
Et en plus
il faudra tenir compte du fait que l'appareil photo
peut ou non exposer le film en changeant de vitesse
donc de temps de pose pendant l'exposition pour compenser
en partie les différences de contraste. Comme
je l'ai dit au paragraphe accessoires / cellules, les Roundshot sont capables d'adapter l'exposition
sur la totalité du film et les Noblex,
s'ils sont équipés de la cellule Panolux,
peuvent réaliser une exposition différenciée
droite/gauche de deux ou trois diaphragmes comme le
montrent les images ci-dessous :
|
|
En
passant la souris sur l'image - 1 -, on voit bien que la partie éclairée
du bâtiment s'assombrit et inversement
pour la partie à l'ombre. La cellule
a bien rempli son rôle !
|
Remarque
importante
Hormis
avec les Roundshot, il faut absolument éviter
de mettre une source trop lumineuse dans le champ
car cela voile le film sur toute la hauteur - par
diffusion sur les bords de la fente très étroite
-. Il s'agit d'un défaut caractéristique
des appareils rotatifs comme les Noblex, Widelux ou Horizon qui leur interdit la photographie
du soleil, même pour avoir un effet de contre-jour,
sauf quand il n'est pas éblouissant à
l'oeil nu. Au couché du soleil il faudra veiller
à ce qu'il soit bien rouge et pas trop lumineux.
Cette remarque est même valable avec les lampadaires
en photo de nuit s'ils sont trop près.
En revanche, et c'est ce que je fais maintenant, il
est possible de faire ce genre d'image avec la méthode
par assemblage car on utilise un appareil photo classique. J'utilise
d'ailleurs de plus en plus cette méthode décrite
dans ce guide pour mes photographies de jour et je
conserve mon Noblex pour les photos de nuit.
Photographie
de nuit ou avec de longs temps de pose
Directement
liée au fait de pouvoir poser avec de longs
temps de pose, elle ne sera possible que si l'appareil
y donne accès. C'est par exemple possible avec
les Noblex car si le temps de pose max. n'est
pas forcément très long - une ou deux
secondes - , ils possèdent une fonction multiexposition
qui permet de faire faire à l'appareil autant
de tours que nécessaire. C'est grâce
à cette possibilité que j'ai pu faire
toutes mes photographies de nuit et c'est pour cette
raison que j'en ai acheté un. Ce sont vraiment
des appareils fabuleux pour la photo de nuit.
De plus, à force de m'en servir, je me suis
aperçu que l'on pouvait faire du maquillage
à la prise de vue - et oui ! - afin d'harmoniser
les grands écarts de contraste que l'on rencontre
typiquement la nuit avec l'éclairage urbain.
Ma
méthode est expliquée en détail
sur une page dédiée à cette particularité
ici : " Sur la Méthode / Forum aux Questions
/ Comment
maquiller à la prise de vue avec un NOBLEX - ou un appareil rotatif -. Quel plaisir de regarder
une diapositive bien exposée sans avoir à
la retoucher ensuite. Toutes les photos de nuit de
mon site sont brutes de scan !
Je note d'ailleurs que cette possibilité est
actuellement interdite aux appareils rotatifs numériques.
Leur temps de pose max. est encore trop court et ils
ne possèdent pas de fonction surimpression.
Enfin, pour la photographie de nuit, je n'ai pas encore
réussi à obtenir un aussi beau résultat
avec la photographie par assemblage. Le Noblex conserve encore une longueur d'avance ! 
|
| |
 |
|