 |
Par assemblage |
|
| |
|
PHOTO PANORAMIQUE PAR ASSEMBLAGE - II / XII : LE
MATÉRIEL PHOTO PANORAMIQUE I / II
|
|
|
|
|
|
|
Photo pano. par assemblage
|
Pour aller plus loin ... |
|
Pages suivantes...
|
|
| |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
|
|
Voici
une liste représentative du matériel photo nécessaire
à la réalisation d'une photo panoramique
par assemblage si l'on souhaite s'appliquer. Celle-ci
pourrait donc évoluer selon vos besoins, vos contraintes ou vos moyens
bien entendu... Je rappelle que l'objectif de cette partie du guide de la photo panoramique est la réalisation d'un panorama sur une seule rangée, à la différence des visites virtuelles, étudiées dans une autre partie de ce guide de la photo panoramique par assemblage.
|
L'appareil
photo et les objectifs |
|
|
|
6 Mo de pixels. Aujourd'hui, il est courant de rencontrer des boîtiers amateurs de plus de 10 Mo de pixels et jusqu'à 24 Mo.
|
|
L'idéal
est bien sûr d'avoir un APN * mais, bien entendu, n'importe quel appareil photo fera
l'affaire. Plus les négatifs seront grands et meilleure
sera la qualité finale si l'on souhaite réaliser
des grands tirages.
Certains américains l'ont bien compris et utilisent
carrément une chambre 4×5 pouces pour réaliser
leur panorama. Fastidieux mais très beau ! Quant à la qualité des optiques ou des objectifs que l'on va utiliser, elle s'avère bien plus primordiale qu'il y paraît...
L'appareil photo
Comme
nous le verrons dans les différentes pages de ce
guide, il est tout de même recommandé que
l'appareil photo numérique possède :
Et
il est très utile qu'il ait :
|
Passez votre souris sur la photo pour voir un agrandissement de la zone d'assemblage sur le carrelage, en bas à droite. On observe un léger problème de raccord. N'étant pas dû au vent, c'est forcément un problème d'assemblage.
Il est absolument impossible de savoir si c'est un problème de réglage de la pupille d'entrée ou bien un problème de distorsions de l'objectif à priori. Or si l'on a parfaitement réglé son APN à la pupille d'entrée, c'est forcément un problème de distorsions.
|
|
L'optique sur un compact ou l'objectif sur un reflex - Mis à jour : 09 oct. 2009
Une chose très étrange veut que le photographe panoramiste cherche à assembler ensemble la partie la moins bonne de l'image, ses bords ! C'est effectivement là que se concentre tous les défauts d'un objectif : le vignetage, le chromatisme, la perte de netteté par rapport au centre de la photo - qui se corrige facilement et ce d'autant plus que l'on travaille en RAW - et surtout, les distorsions, plus compliquées voire, dans certains cas, impossible à rattraper. Comme on peut le voir ci-contre, ce défaut de l'objectif se matérialise par un non alignement parfait des deux photos. Ce défaut d'assemblage est forcément génant mais peut parfois se corriger facilement et parfois être parfaitement incorrigible, même avec les masques Photoshop. La correction de ces distorsions optiques fait donc l'objet d'une page à part entière. Pour résumer ici, on peut dire qu'il existe trois grandes catégories de distorsions : en barillet, en coussinet et en moustache. Si les deux premières peuvent être importantes voire spectaculaires sur une photo d'architecture, elles se corrigent néanmoins facilement et s'assemblent souvent parfaitement. Les distorsions en moustaches, quant à elles sont parfois impossible à corriger - soit avant l'assemblage soit directement par le logiciel d'assemblage - et rendent parfois l'assemblage presque impossible, même en ayant recours à la retouche des masques de fusion des calques dans Photoshop.
Remarques importantes concernant les objectifs et leurs distorsions...
Avec mon expérience de formateur qui voit donc défiler de nombreux couples appareil photo / objectifs - Canon, Nikon, Sigma pour l'essentiel -, je sais maintenant qu'il est impossible de savoir par avance si un objectif ou un zoom va s'assembler correctement. Il existe plusieurs cas :
-
L'objectif possède ou non des distorsions mais elles sont faciles à corriger directement par le logiciel. Il n'est donc besoin de préparer les photos avant l'assemblage. Il est alors souvent parfait sans retouches ultérieures nécessaires.
-
L'objectif possède des distorsions qui s'assemblent mal directement mais très bien une fois corrigées avec DXO ou PTLens, par exemple, avant l'assemblage. L'image assemblée nécessite rarement de retouches dans Photoshop ou sont très faciles à corriger.
-
L'objectif possède des distorsions en moustaches - les plus retorses - et qu'elles soient corrigées avant l'assemblage ou pas ne change pas grand chose le plus souvent. L'assemblage final possède plein d'artéfacts d'assemblage - sous la forme de cassure dans les lignes par exemple -. Même avec un rendu multicalques dans Photoshop, il est parfois très compliqué de "récupérer" la photo panoramique. Dans ce dernier cas, je conseille "vivement" à mes stagiaires de changer d'objectif pour réaliser un assemblage. Un objectif très piqué et bon pour la photo classique peut être très mauvais pour l'assemblage d'images.
Avec cette même expérience je sais qu'il faut absolument essayer l'objectif de ses rêves avant de l'acheter si' l'on décide de s'en servir pour faire régulièrement de la photo panoramique par assemblage. Non il n'existe aucune règle ! Non les objectifs fixes ne sont pas forcément meilleurs que les zooms - du seul point de vue des distorsions je le rappelle -. Non les objectifs de marques ne sont pas forcément meilleurs que les objectifs multibagues, toujours du seul point de vue qui nous intéresse ici : les distorsions.
|
Je pense donc que la nature des distorsions d'un objectif est le point essentiel à surveiller lorsque l'on souhaite réaliser de nombreux panoramas par assemblage. En effet, les photographes ne se rendent pas tous compte qu'il s'agit du principal point d'échec d'un assemblage panoramique, contrairement à la pupille d'entrée, qui dans le cas où il n'y aura pas de premiers plans sera sans réelle importance. Si vos assemblages ne sont pas parfaits, regardez du côté de vos objectifs plutôt que du réglage de votre tête panoramique !
|
Les
cellules photo indépendantes |
|
|
Si
l'on peut se contenter sans gros problème de
la cellule intégrée à l'appareil
photo pour faire la mesure générale,
il peut être bien utile de mesurer certaines
différences de contraste avec précision.
Même s'il est vivement conseillé de faire
les prises de vues en mode manuel afin que
toutes les photos reçoivent la même quantité
de lumière, certains logiciels harmonisent
sans problème des petites différences
de luminosité entre deux vues consécutives.
Un peu comme avec le Noblex et sa cellule Panolux. Il est ainsi
possible de faire de légères corrections
pour harmoniser la partie droite et gauche de la photo.
Si le soleil se trouve sur notre droite, les sujets
de gauche se retrouveront en plein soleil et ceux
de gauche à l'ombre puisque l'angle est souvent
supérieur à 150° en photo panoramique.
En faisant de légères corrections d'exposition
pendant la prise de vue, il sera possible de sous
exposer légèrement la partie au soleil
et inversement. Il faut simplement veiller à
ne pas dépasser des corrections de plus d'1/3
de diaph. entre deux vues. On peut ainsi récupérer
au moins deux diaphs sur l'ensemble de la photographie.
|
|
Le
déclencheur à distance
Lorsqu'on
s'est donné du mal à promener un lourd
trépied et mettre tout à niveau pour
réaliser un beau panorama, autant éviter
les flous de bouger !
Dans certaines situations c'est même presque
indispensable : trépied en hauteur par exemple,
temps de pose longs, ou encore sur un D 70 Nikon qui ne possède ni relevé de miroir
ni retardateur pratique. Cela
peut se présenter sous la forme d'un déclencheur
souple, d'une télécommande à
fil ou encore d'une télécommande sans
fil infrarouge. Dans la pratique, je privilégie les télécommandes filaires car elles fonctionnent toujours, quelque soit le niveau d'ensoleillement.
|
|
Il
n'y a aucune contre-indication à utiliser
des filtres à la prise de vue si ce n'est
avec le polarisant, car bien souvent l'angle
de champ photographié étant tellement
large, il pourrait y avoir une grosse disparité
entre les deux côtés d'une photo
assemblée. L'effet maximum d'un tel filtre
étant maximal dans la portion de ciel
qui fait un angle de 90 ° avec le soleil.
Des essais vous en diront davantage.
C'est vrai qu'avec les appareils photo numériques
et leurs possibilités de rendu de couleur
parfois vastes, l'usage de filtres à
la prise de vue s'estompe. Finalement, un filtre
dégradé neutre ou tout filtre
un peu spécial peuvent avoir sa place
dans le fourre-tout du photographe panoramiste
par assemblage.
|
|
S'il
offre la possibilité d'être orienté
vers le plafond - donc en intérieur - le flash
ne provoquera pas d'ombres portées qui pourraient
nuire à la qualité de l'assemblage final.
Il est donc tout à fait possible de l'utiliser.
En extérieur, de jour, on pourrait tout aussi
bien s'en servir en direct pour déboucher une
ombre. Peut-être aura-t-on intérêt
alors à faire en sorte que le sujet débouché
ne se trouve pas sur une zone de raccord.
Le principal soucis du photographe étant que
deux images successives soient identiques pour faciliter
les raccords et donc qu'il n'y ait pas d'ombres portées
différentes. Un bon moyen serait alors de ne
pas placer son flash sur la griffe de son appareil
mais de le tenir à la main et toujours dans
la même direction quand on photographie une
zone donnée. Aujourd'hui, de plus en plus de
systèmes fonctionnent sans fil et avec plusieurs
flashs. Très pratique ! Pour le reste, on sera
confronté en extérieur aux problèmes
classiques de l'usage d'un flash, c'est-à-dire
sa portée maximale. 
Suite : Le matériel II / II
| |
|
Pour
aller plus loin...
Quelques livres & DVD...
Deux
livres et un DVD de formation vous permettrons de compléter les informations disponible sur ce site, livres que vous trouverez
également dans sur ma page DVD, livres, liens, articles sur la photo panoramique.
|
"
La photographie panoramique "
Arnaud Frich - 182 pages - Editions Eyrolles © 2004.
Ce livre, richement illustré
par les plus grands photographes panoramistes du monde (Osborn,
Everton, Ackerman, Sentucq, Sudek, Plisson etc.) et moi-même
est consacré, dans sa dernière partie à la méthode par assemblage de photos. Ce livre est disponible dans toutes les librairies.
|
|
" Photographie panoramique par assemblage "
Ouvrage collectif - 86 pages - Les cahiers du designer - Editions Eyrolles © 2004.
Ce livre décrit
huit méthodes d'assemblage panoramique grâce
à huit techniques différentes. Ont participé à cet ouvrage, Bertrand Bodin, Albert
Lemoine, Christophe Noël, Sacha Popovic, Peet Simard, Laurent
Thion, Gilles Vidal et moi-même.
|
Quelques revues à lire...
Le photographe magazine, Réponse-photo, Chasseurs d'Images, Le monde de la photo, Déclic-photo sont des revues à lire tous les mois car on y trouve régulièrement des articles consacrés à la photo panoramique.
Quelques sites ou livres de photographes à voir...
Sur ma page de liens, vous trouverez de nombreux liens vers des sites de photographes de talents aux sites bien faits. Sur ma page bibliographie de photographes je cite de nombreux livres de photographes, panoramistes ou pas.
A suivre...
|
|
| |
|
|
Guide
de la photo panoramique 
