Menu de cette page Technique photo Pour aller plus loin ... Profondeur de champ & hyperfocale Profondeur de Champ Hyperfocale Quelques livres & liens...   L'archivage des fichiers numériques Fonctionnement du Noblex   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mon équipement Livres technique photo Liens photo   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mes formations de photo pano.

La profondeur de champ et l'hyperfocale sont deux notions d'optique fortement liées et ont une incidence immédiate sur le résultat esthétique et technique de la future photographie, panoramique ou pas. L'hyperfocale est couramment utilisée par les photographes paysagistes ainsi que les panoramistes. Grâce à elles, on va pouvoir avoir plus ou moins de plans nets sur la photographie en dehors du plan de mise au point.

Les lois de l'optique nous disent que quand on fait une mise au point - MAP - sur un sujet donné avec un objectif de focale donnée et SI on ne ferme pas le diaphragme, seuls les objets sur le plan de MAP seront nets. Tous les autres, plus ou moins devant et derrière seront de plus en plus flous.

Les mêmes lois nous disent que si on ferme le diaphragme de l'objectif on augmente la profondeur de champ - PDC - en avant et en arrière du plan de MAP. La Profondeur de champ est maximale quand le diaphragme est fermé au maximum ( F 22,0 en 24×36 et jusqu'à F 64,0 avec les objectifs de chambres grand format ). La profondeur de champ se maîtrise donc avec le diaphragme de l'objectif.

La profondeur de champ - PDC - et le numérique Tout le monde est d'accord sur au moins un point en numérique, la PDC s'exprime bizarrement ! En gros, il semble qu'en dehors du plan de netteté, tout devienne plus rapidement flou qu'en argentique. Seulement, selon les derniers essais de la revue "Le Photographe Magazine" sous la signature de Maxime Champion, il semble, une fois encore, que les choses ne soient pas si simples car lors de ses derniers essais il a remarqué et l'on voit très bien sur les photos haute définition que la PDC avec le dos MF Leaf et un objectif de 80 mm est plus grande qu'avec un 50 mm monté sur un EOS 1 DS II et son capteur 24 × 36 ! Donc la taille des pixels et la marque du capteur semblent également avoir une incidence.

 

 

 

Sur l'objectif

La figure ci-dessous montre la fenêtre de mise au point - MAP - d'un objectif dont la lecture est pleine d'enseignements ! Sur cette figure 1, la MAP est faite sur 2 m.

Figure 1 1. Échelle de PDC 2. Plan de MAP 3. Distance de MAP.

- 1 - Échelle de PDC : Graduée jusqu'au diaph. maximum. Selon l'objectif, cette échelle variera de F 16 à F 64 mais plus souvent jusqu'à F 22 en 24×36. Elle se répartit presque également de chaque côté du plan de MAP.

Figure 2

- 2 et 3 - Dans cet exemple, la MAP est faite sur 4 m et si je lis l'échelle de PDC pour une ouverture de F16.0 je vois que tout sera net de 1,15 m à l'infini. On voit également que si j'ouvre mon diaphragme au maximum, la PDC est presque nulle puisque seul le plan de MAP - trait orange - est net.

Et en images

Le point de vue et la MAP sont strictement identiques sur les deux photos. Seul le diaphragme a été fermé. La première image est prise à F 2.4 - pleine ouverture - et la deuxième à F 8,0.

 

Quelques données techniques

- Premier constat :  à pleine ouverture, il y a tout de même un peu de profondeur de champ. Voilà pourquoi il existe des objectifs de même focale - 85 mm - mais avec une ouverture plus lumineuse - F 2.0 voire même 1.4 - . A F 1.4, la PDC est très réduite et les portraitistes se servent beaucoup de cet objectif pour mettre en valeur un seul plan - les yeux par exemple - tout en floutant fortement le reste du visage. A l'inverse du panoramiste qui essaiera de récupérer le plus souvent le maximum de PDC et qui fermera donc son objectif le plus possible. A F 22.0, on peut voir que si l'on fait sa MAP à 3 m avec le même 85 mm, tout sera net entre 2,30 m et 4,30 m. On aura ainsi une profondeur de champ de 2 m. Les objectifs lumineux ne servent donc pas seulement à travailler avec des temps de pose courts. Les studios de prise de vue possèdent de nombreux systèmes d'éclairage très puissants et se servent pourtant beaucoup de ce type d'optique. C'est donc par choix esthétique !

- Deuxième constat : Même à pleine ouverture, la PDC des objectifs grands-angulaires est énorme. Grâce à l'hyperfocale - voir ci-dessous - et sa bonne utilisation, il sera facile d'avoir un maximum de plans nets sur une photographie de paysage par exemple.

Donc que cela soit pour avoir un maximum ou un minimum de PDC, il est instructif de savoir comment se comporte un objectif pour pouvoir s'en servir à bon escient dans le cadre d'un projet créatif et / ou artistique.

Il faut encore rajouter que plus la focale de l'objectif sera longue et moins il y aura de PDC. Un objectif lumineux ne sert donc pas uniquement à avoir des temps de pose courts mais à " raconter " des choses différentes visuellement puisqu'un portrait et un paysage n'auront pas du tout le même discours selon la focale et le diaphragme utilisés. Voilà encore pourquoi les objectifs stabilisés sont intéressants que si cela ne se fait pas au détriment de l'ouverture maximum.
Canon et Nikon fabriquent de plus en plus d'objectifs stabilisés mais, soit ils conservent l'ouverture de l'objectif d'origine et c'est un vrai plus pour, à PDC équivalente, réaliser une photo avec un temps de pose vraiment plus long sans "bouger", soit c'est au détriment de l'ouverture maxi, par exemple F 5.6 au lieu de 2.8 et il n'y aura pas moyen d'avoir un beau flou sur un visage car trop de plans seront nets. C'est le cas du nouveau 24 - 120 / 3.5 - 5.6 Nikkor VR AFS.
Comme toujours, il est plus sympathique d'avoir le choix !

Tous les liens de ce §  |  Bibliographie photo  |  Pour en savoir plus...

 

C'est un cas particulier de l'utilisation de la profondeur de champ - PDC -. Comme on l'a vu ci-dessus, quand on ferme le diaphragme de son objectif, la PDC augmente en AVANT et en ARRIÈRE du plan de mise au point - MAP -. Si on fait la MAP à 3 m et que l'on ferme le diaphragme au maximum ( F 22.0 ), tout sera net devant jusqu'à 2,30 m et derrière jusqu'à 4,30 m dans cet exemple.

Maintenant, que se passerait-il si la MAP était faite à l'infini, toujours avec un diaph. à F 22.0 ?

 

Tout sera net largement derrière MAIS on est déjà à l'infini et surtout cela serait net largement avant, dès 1,30 m environ dans cet exemple. Cette distance minimum où les plans sont encore nets, aussi appelée Premier Plan de Netteté - PPN -, est appelée l'hyperfocale. Moins le diaphragme sera fermé et plus l'hyperfocale sera proche du plan de mise au point.

 

Comment l'utilise-t-on ?

Si on fait la MAP sur cette distance que l'on appelle dans ce cas particulier l'hyperfocale, tout sera net de l'infini à une distance égale à :

 

Hy / 2

soit dans notre exemple 1,0 m ( 2,0 m / 2 ).

 

Tout en conservant le même diaphragme mais en faisant la MAP astucieusement sur l'hyperfocale et non plus sur l'infini on a gagné énormément de PDC puisque maintenant tout sera net de l'infini à 0,65 m dans notre exemple.