 |
Calibrage
de l'écran |
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
|
|
|
|
Pour aller plus loin ... |
Adobe Gamma
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
Logiciel
de calibrage d'écran gratuit et ne nécessitant
pas l'achat d'une sonde, Adobe Gamma, installé par défaut en même temps que les produits Adobe, est cependant
à manier avec précaution tant il est loin
d'être dénué de défauts et
de limites criantes. Ils sont d'ailleurs d'autant plus
flagrants que l'on a goûté aux joies du calibrage
avec sonde !
Voici donc quelques conseils pour éviter les principaux
pièges d'Adobe Gamma.
|
Les
différences entre une sonde et Adobe Gamma |
|
|
Comme
je l'ai expliqué sur la page précédente
- calibrage avec sonde - , Adobe Gamma ne sert qu'à aider le
photographe à calibrer son écran mais
en aucun cas à le caractériser. Pour qui
ne souhaiterait pas ou ne pourrait pas acquérir
une sonde, tout en connaissant les limites du calibrage
"à vue", j'ai remarqué plusieurs
écueils dans lesquels on peut facilement tomber
avec ce logiciel gratuit. Voici ce à quoi il
faut faire attention pendant le calibrage de son moniteur
avec AG :
-
S'il est absolument
impossible de faire une mesure des couleurs pour savoir
si telle ou telle couleur est reproductible par votre
écran et si oui comment naturellement votre
écran la déforme, AG vous aide
dans un premier temps à régler la luminosité
de celui-ci. En effet, pendant le processus de calibrage
de l'écran avec AG, on vous demande
de régler le contraste au maximum et de régler
la luminosité selon cette fameuse phrase, je
cite : " régler ensuite la luminosité
de manière à rendre la case centrale
aussi sombre que possible ( mais pas noire) tout en
conservant un blanc lumineux ". J'ai
envie de rajouter : mais qu'est-ce que cela peut bien
vouloir dire ??? C'est vraiment du "pif"
et sans expérience c'est absolument impossible
à régler correctement. J'imagine quelqu'un
devant son ordinateur qui n'arrive pas à avoir
le résultat escompté et qui lit cette
merveilleuse phrase ! Une sonde sert entre autres
à cela, à ne plus se poser la question
puisque qu'elle nous permet de le faire précisément
et grâce à un étalon.
Notre diapason à nous, quoi ! Avec une bonne
sonde et surtout un bon logiciel de calibrage il sera
possible d'afficher sur son écran un blanc
autour de 85 cd/m 2 ( sur un écran
CRT) et un noir ni trop sombre ni trop clair. Le principal
écueil rencontré à ce stade est de trop assombrir son écran.
Non, la case centrale ne peut pas être aussi
sombre que possible. Je sais, vous êtes bien
avancé mais bon... pas trop sombre pour la
pastille centrale, voilà mon conseil. Comme
la pastille centrale et le blanc sont reliés
directement puisque vous n'avez pour faire ce réglage
que deux boutons - contraste et lumière - il
faut trouver un compromis !
Astuce
Il
existe un moyen de vérifier que son écran
n'est pas trop sombre avec Photoshop;
voici la procédure :
-
Ouvrir un nouveau document
de la taille de votre écran ( CTRL
+ N ) et le remplir de noir - 0, 0, 0 -.
-
Faire une sélection
rectangulaire au milieu de 150 à 200
pixels environ ( outil M ).
-
Créez un calque de
réglages Courbes (CRTL +
M).
-
Cliquez en bas à gauche
sur la courbe pour voir s'afficher les champs Entrée et Sortie.
-
Dans le champ sortie mettre : 1.
-
Le rectangle de sélection
est plus clair de 1 niveau de luminosité.
-
Tapez deux fois sur le clavier F, F puis Tab. Cela affiche
le document sans les palettes et autres menus
donc sans fenêtre susceptible de fausser
l'observation du noir.
-
Dans votre environnement de
travail pas trop clair, vous devez voir le
rectangle très légèrement
plus clair.
Cette
procédure de vérification est
valable avec tous les outils de calibrage et
fonctionne très bien avec Monaco Optix. Avec Kléo Basic,
j'ai observé que le réglage de
mon écran était trop sombre de
7 niveaux. Mon écran ne pouvait plus
afficher dans ces conditions que 248 niveaux
de luminosité différents.
|
-
Ensuite, les couleurs
!
Vous avez devant vous trois cadres RVB avec trois
curseurs. C'est avec cela qu'il va falloir rendre
l'affichage le plus neutre possible mais avant ( ?!!!) de régler la température de
couleurs. Une seule consigne, il faut que cela soit
le plus neutre possible. Je sais c'est pas simple
car cela dépend de la lumière ambiante
et donc de l'accoutumance de votre œil. Peut-être
qu'une charte de gris neutres Kodak pourrait vous
aider.
-
Enfin la température
de couleur : dans l'idéal, il faudrait que
votre écran affiche la même température
de couleur que la table lumineuse standardisée,
c'est-à-dire 5000 K. Mais dans les faits, avec AG, cela semblera toujours beaucoup trop jaune,
trop chaud. Donc il faudra essayer de choisir entre
5500 et 6500 K. A ce stade, votre œil peut tout
juste dire si cela lui semble un peu trop ceci ou
un peu trop cela, globalement !
|
Les
limites d'Adobe Gamma |
|
| |
Il
faut savoir que je photographie souvent en N&B.
Le problème que j'avais avant de calibrer mon
écran avec la sonde Optix était
le suivant : mon écran principal déformait
les gris neutres foncés vers le vert et les gris
neutres clairs vers le magenta. Comment faire avec Adobe
Gamma pour rattraper cela ? Soit je neutralisais
les gris foncés mais au détriment des
gris clairs, soit l'inverse ! Voilà typiquement
un cas où, expérience ou pas, il est absolument
impossible de corriger des défauts colorimétriques
avec AG. Il faut absolument une sonde et un logiciel
de création de profils ICC pour corriger cela.
Plus ou moins visibles, ce genre de défauts est
très fréquent car aucun appareil n'a malheureusement
un défaut linéaire. C'est, pour nous embêter,
toujours aléatoire et donc incorrigible sans
outil de mesure.
Voilà
pourquoi je conseille de se servir d'une sonde pour calibrer
l'outil principal du photographe après son appareil
photo ! Avec un calibrage par sonde, on aura une base
saine. Je pense qu'avec une sonde on pourra faire du travail
plus subtil, plus en nuances tout en sachant à
tout moment où on en est sans perdre un temps infini
en essais. J'ai remarqué par exemple qu'il était
hautement préférable de travailler en sRGB quand la chaîne graphique n'est pas calibrée
correctement. Les limites et les problèmes sont
nettement moins visibles ! Mais tant pis pour les nuances
ultimes. Et croyez bien que j'ai fait comme tout le monde,
j'ai commencé avec Adobe Gamma...
Note
à propos de Adobe Gamma
Admettons
que vous ayez calibré votre écran
avec une sonde et donc créé
un profil ICC mais que vous désinstalliez
le logiciel ensuite en demandant à Adobe Gamma de charger le profil créé
auparavant. Que va t-il se passer ?
Et bien ce sera comme si vous n'aviez rien
fait. L'écran n'étant plus commandé
par le logiciel de calibrage il sera à
recalibrer complètement avec Adobe
Gamma, nouveau et bon profil ICC ou pas dans la gestion des couleurs de la
carte graphique ! Le logiciel de création
de profils ne sert pas uniquement à
créer un bon profil une fois installé
sur l'ordinateur. Il est chargé au
démarrage de celui-ci et lui seul sait
lire les tables de correction colorimétriques
créées par son propre logiciel
car il existe plusieurs types de tables de
correction.
On
pourrait bien sûr arriver à un
résultat satisfaisant sans sonde de
calibrage mais à condition d'avoir
une solide expérience et... du temps
devant soi. De plus, si l'œil expert
peut faire du travail correct, une sonde fera,
elle, systématiquement du travail de
bonne qualité et je vais oser dire
meilleur. Que l'on me pardonne ! Donc si l'usage
d'une sonde est parfois contesté à
l'aune d'une grande expérience car
ne servant pas à grand chose ( ???
), en aucun cas une sonde fera moins bien
qu'un œil, fut-il expert.
On n'a donc rien à perdre à
acheter une sonde, au contraire.
Pour
finir, je voudrais faire un parallèle
avec la musique. Peu de musiciens savent accorder
leur instrument sans diapason, même
les plus grands. Personne ne leur en veut.
N'ayez donc pas honte de ne pas savoir calibrer
votre écran à vue ou d'utiliser
une sonde même si vous êtes un
vieux de la vieille. L'œil absolu est
une chance pas une qualité ! Imaginez
que l'on vous demande de calibrer votre capteur
numérique etc... des appareils sont
là pour cela et depuis deux trois ans
ils fonctionnent de mieux en mieux. Les détracteurs
des outils de calibrage ont parfois connu
le farwest de la gestion des couleurs et sont
donc légitimement septiques mais visiblement
les choses changent dans le bon sens. C'est
de moins en moins cher et de plus en plus
efficace. Faites le savoir ! 
|
| |
|
Pour
aller plus loin...
Quelques livres...
Quatre
livres s'imposent, livres que vous trouverez
également dans sur ma page livres, liens, articles sur la gestion des couleurs.
|
"
La gestion des couleurs pour les photographes "
Jean Delmas - 2° édition © 2007 - 425 pages - Editions Eyrolles.
La nouvelle version double tout simplement le nombre de pages et est à ne
pas manquer également ! Peut-être plus pour en savoir plus mais particulièrement complet. Le fonctionnement de la gestion
des couleurs avec le pilote de scanner Vuescan est particulièrement
clair.
|
|
"
Gestion des couleurs "
Bruce Fraser, Chris Murphy - 510 pages -
Peachpit Press © 2003.
Par d'autres grands noms de la gestion des
couleurs mais outre-atlantique ! Il y a le double de pages,
donc c'est pour aller encore plus loin... Une vraie bible
de la gestion de la couleur particulièrement bien écrite
et pédagogique !
|
|
"
Calibrage facile pour les photographes "
Gérard Niémetzky - 124 pages
- ColorAcadémy © 2005.
Premier cahier pratique d'une série; c'est très
clair et accessible sans être simpliste. Très
bien car va à l'essentiel.
|
|
"
Gestion de la couleur - Calibrage et profils ICC "
Gérard Niemetzky
- 2° édition © 2004 - 194 pages - Eyrolles, Paris.
Devenu incontournable. Réécrit
en partie et surtout complété pour tenir compte
des évolutions matérielles récentes.
Ce livre très clair explique le pourquoi du comment
dans la gestion des couleurs.
J'ai assisté à un de ses stages et il ne fait
aucun doute que ce monsieur est capable de nous expliquer
et de nous montrer, vraiment, le fonctionnement d'un espace
de travail, l'intérêt de travailler avec des
profils ICC, de calibrer sa chaîne graphique, etc.
Vous trouverez un lien vers son site sur ma page lien ici ( Stages et programmes de la Color-Academy).
|
Quelques liens...
- Digital
TargeT 003 de Christophe Métairie.
Cet ensemble de mire 285 patchs et de mire
blanche de référence permet
de créer un profil d'APN. En test très
prochainement.
- X-Rite vend un kit de calibrage pour APN : le kit X-RiteDCcolor qui coûte 250 euros T.T.C. sans la mire
colorchecker 24 plages et 360 euros TTC avec.
Ce logiciel est traduit en français.
En vente et en démo sur le site La
gestion des couleurs.
- Chromoholics permet de télécharger librement
le logiciel de calibrage des APN à
partir de Caméra Raw de Photoshop.
Tout se passe automatiquement et le tutorial
est très explicite.
Quelques revues à lire...
Le photographe magazine, Réponse-photo, Chasseurs d'Images, Le monde de la photo, Déclic-photo sont des revues à lire tous les mois car on y trouve régulièrement des articles consacrés aux tests d'écrans ou de matériel de calibrage.
A suivre...
|
|
| |
|
|
