 |
|
Généralités * |
 |
|
 |
|
|
Généralités sur les couleurs
|
Pour aller plus loin ... |
Calibrer et caractériser ?
|
|
|
|
 |
|
|
- MàJ fév. 2010 |
|
Autres pages...
|
|
|
|
|
| |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
Toute la gestion des couleurs est centrée
sur cette étape très importante : le calibrage
des différents appareils qui constituent la chaîne
graphique. C'est grâce au calibrage des différents
périphériques et donc à la connaissance
de leurs caractéristiques colorimétriques
que l'on pourra traduire d'un appareil vers un autre la
"bonne" couleur, la couleur LAB ! Grâce
au calibrage on obtiendra des profils ICC pour chacun
d'entre eux.
|
|
Calibrer
- caractériser : pourquoi ? |
|
|
|
Deux écrans Iiyama
410 Pro et scanner HP 7400
Imprimante EPSON 1290
|
|
Le
processus de calibrage que l'on appelle
aussi souvent calibration (mais qui est
un terme anglais) se déroule en fait
en deux parties : d'abord le calibrage
proprement dit puis la caractérisation.
Pendant la première, on s'assure que
l'appareil de reproduction des couleurs fonctionne
de manière optimale, en tout cas connue
et régulière (on dit qu'on fixe
l'appareil dans des conditions de fonctionnement
données) et dans la suivante on mesure
ses caractéristiques - ses "déformations"
je serais tenté de dire même si
ce n'est pas tout à fait exact - que
le logiciel qui commande l'outil de mesure lit
pour créer un profil ICC propre à
cet appareil dans ces conditions de fonctionnement.
Si par exemple vous changez le contraste de
votre moniteur, vous en changez le calibrage
et il faut donc refaire la caractérisation
pour créer un nouveau profil ICC.
Calibrer
ou étalonner c'est aligner sur
une mesure étalon ( Le m ètre étalon,
la seconde d'une horloge atomique...). C'est
pour un écran, par exemple, fixer une
bonne fois pour toutes les conditions dans lesquelles
va être réalisé le profil,
c'est-à-dire la luminosité, le
contraste, le gamma et la température
de couleur. Dans un scanner personnel cela se
fait automatiquement au démarrage de
l'appareil. Pour une imprimante, c'est choisir
les encres, le papier et la résolution
d'impression.
Caractériser
c'est relever les caractéristiques d'un
appareil, donc quelle couleur LAB il
voit, affiche ou imprime quand on lui envoie
un signal RVB ou CMJN donné. Pour un
scanner, c'est faire en sorte que celui-ci "voit"
bien la "bonne" couleur, comme s'il
ne l'avait pas déformée - c'est
bien évidemment une image ! L'étalon,
en colorimétrie, s'appelle une mire de
couleur - IT8, HCT, par exemple
pour calibrer un scanner, un rouge à
700 nm pour un écran etc. -.
Le
but du calibrage et de la caractérisation
est donc de savoir avec précision :
-
Quelles
sont les caractéristiques
colorimétriques d'un appareil
donné ou dire de manière
imagée, même si ce
n'est pas exactement ce qui se passe,
comment les différents périphériques
"déforment" les
couleurs - quelles couleurs ils
"voient" pour un signal
RVB donné - afin de pouvoir
les "corriger" ensuite
grâce à un profil ICC
en les alignant à l'étalon;
-
ET
quelles couleurs ils sont capables
de reproduire - l'espace colorimétrique
encore appelé gamut- selon
leurs caractéristiques techniques.
En
les comparant à une mire colorée dont
on connaît précisément les caractéristiques, c'est-à-dire la seule et unique couleur LAB de chaque patch coloré, la longueur d'onde exacte
du RVB d'un écran. Le calibrage/caractérisation
ne peut se faire malheureusement qu'avec des sondes
et autres colorimètres donc avec des appareils
de mesure précis. Je dis malheureusement pour
des questions de coût même si les choses
ont bien changé et continuent de changer. Au
final et après correction pour tenir compte des
défauts d'un appareil, il faudra, par exemple,
projeter une quantité différente de CMJN pour qu'un il standard voit un gris neutre sur
un tirage jet d'encre !
 |
|
Mire IT 8 servant pour
calibrer un scanner, par exemple.
Dans
l'exemple ci-contre, on voit bien que la mire
contient une grande palette de couleurs possibles,
du noir au blanc en passant par le RVB/CMJN. Mais
sur cette même mire scannée, les
gris sont devenus verts. Certaines couleurs semblent
avoir disparues et surtout elles sont différentes
de l'original, déformées, quoi!.
|
|
Exemple
de calibrage/ caractérisation avec un scanner
On
demande au scanner de "voir" des
patchs colorés - dont certains sont
gris neutres -, tout en connaissant les caractéristiques
colorimétriques de chaque patch ( les
coordonnées CIE XYZ ou LAB).
Pourtant, quand on les visualise dans Photoshop
sur un écran calibré, ils apparaissent
dans cet exemple avec une dominante verte
bien éloignée de l'original
!!! Si l'on vérifie avec la palette
info de Photoshop, par exemple, les composants
RVB des gris, on pourra vérifier qu'ils
ne sont pas égaux - par exemple 128,
128, 128 - mais ici 120, 138, 128 pour le
gris moyen. Donc, ce scanner voit du vert
là où il y a normalement du
gris neutre à scanner ! Voilà
pourquoi, entre parenthèses, un profil
d'appareil n'est pas indépendant d'un
périphérique et qu'il ne faut
surtout pas le choisir comme espace de travail
dans Photoshop. Une valeur RVB de 128,
128, 128 dans l'espace colorimétrique
de ce scanner apparaît légèrement
gris vert.
Le
calibrage sert à savoir
exactement comment un appareil
voit les couleurs pour ensuite
compenser les écarts grâce
aux outils de la gestion de la
couleur. Son profil ICC tient informé le reste de la chaîne graphique de ses caractéristiques. On
devrait d'ailleurs plutôt
parler de caractérisation
car il s'agit de relever les caractéristiques
d'un appareil. La conclusion s'impose
:
IL
FAUT CARACTÉRISER !
|
|
|
Le
calibrage, comment ?
a
et b sont les coordonnées
d'une couleur quelconque dans le mode Lab.
a*
et
b*
sont les coordonnées réellement
mesurées par la sonde de calibrage.
La différence a -
a* et
b - b* est calculée
par les moteurs de conversion lors de la lecture
du profils ICC de
l'appareil, ici du scanner. On dit que l'on a
caractérisé l'appareil.
Note
: LAB = L*a*b*
|
|
Ici,
il est très important de préciser
que les qualités de l'il humain
sont telles qu'il lui est possible de distinguer
d'infimes nuances quand il s'agit de différence
entre deux couleurs mises en comparaison. Un
il " normal " est capable de
distinguer une différence de 1/100 à
1/200 entre deux nuances de couleur. Mais, malheureusement,
comme pour l'oreille, très très
peu de personnes ont une vue absolue. Pratiquement
personne n'est capable, sans référence,
de savoir à quelle couleur L*a*b*
il a affaire en voyant devant lui une seule
couleur. Il est impossible pour un il
"moyen" de savoir, sans comparaison,
si tel rouge est un rouge de 700 nm de longueur
d'onde donc tel rouge dans le mode LAB.
Il va donc falloir s'aider d'un outil, un outil
de mesure ou de caractérisation. Comme
je le disais dans l'introduction, il ne nous
venait pas plus à l'esprit de mettre
notre doigt dans l'éprouvette pour sentir
si nos produits de laboratoire étaient
à la bonne température !
Cet
outil s'appelle un colorimètre ou un
spectrophotomètre et il mesure les longueurs
d'ondes de la lumière -. Il sert à
mesurer les couleurs qu'un scanner x
ou y peut numériser, qu'une
imprimante est capable d'imprimer, qu'un écran
est capable d'afficher... Les mires et autres
étalons ont été créés
dans ce but, accompagnés par le logiciel
de commande et de création de profils
ICC qui contient les caractéristiques
de celles-ci.
Important
Pour
réaliser une très bonne
caractérisation - rappel :
on emploie aussi parfois le terme
anglais calibration - il faut absolument
un appareil de mesure piloté
par un bon logiciel de création
de profils.
Les outils comme Adobe Gamma
pour les moniteurs, vendus avec Photoshop,
ne permettent malheureusement que
d'approcher le résultat car
ils sont basés sur l'il
humain... qui n'est donc pas une référence
! De plus il permet de ne faire qu'une
correction globale sans tenir compte
des déformations sur telle
ou telle couleur plutôt que
telle autre. Or les défauts
ne sont jamais linéaires. Un gris foncé peut très bien tiré vers le vert et être neutre plus clair. Il apparaît alors bien laborieux de vouloir, à l'oeil nu, de vouloir corriger ce défaut non linéaire. L'image ci-dessous possède une dominante globalement bleue mais uniquement dans les valeurs RVB sombres ! Impossible à corriger avec Adobe Gamma.

Donc
Adobe Gamma existe et c'est
mieux que rien pour calibrer - étalonner - son écran.
Il permet de régler
le contraste, la luminosité
- quoique ! - et approximativement
la température de couleur de
l'écran mais en aucun cas il
permet de caractériser
son écran et donc de savoir
comment il affiche toutes
les couleurs Lab. Adobe Gamma ne permet donc pas de créer un profil ICC d'écran contrairement à ce qu'il laisse croire...
Pour
les scanners ou les imprimantes, en
revanche, il n'existe aucune solution
gratuite, à vue donc le calibrage à l'aide d'une suite de calibrage est indispensable.
|
Que
se passe-t-il concrètement pendant
la caractérisation ? Comme exemple,
je vais continuer avec le calibrage d'un
scanner. Pour cela je pose sur sa vitre
mon fameux étalon qui est en l'occurrence
une mire de couleur appelée mire
IT8 - figure
ci-dessous - avec une multitude
de patchs colorés - certains gris
neutres - dont les couleurs sont connues
précisément - c'est-à-dire que pour chacune d'entre elles le logiciel
de calibrage, qui est aussi un logiciel
de création de profils ICC ici, connaît
les coordonnées CIE
XYZ puisqu'elles ont déjà
été mesurées par un
spectrophotomètre en usine, lors de leur impression. Le scanner
scanne la mire et obtient une image de ce
fichier. Mon outil de création
de profils va maintenant lire les valeurs RVB de chaque patch réellement perçues et comparer |
|
avec les couleurs LAB de ces mêmes
patchs. La différence entre la couleur LAB percue et la couleur LAB mesurée en usine est inscrite dans la table matricielle de ce profil ICC. Dorénavant, à toute
image qui viendra de mon scanner, j'attribuerai
ce profil ICC qui traduira chaque
valeur RVB vue par mon scanner en SA
"bonne" couleur LAB. Mon image scannée donc
déformée sera transformée
en une image qu'aurait dû voir "normalement" mon scanner. Les coordonnées
RVB de chaque patch coloré ne changeront
pas mais leur affichage sera correct car à chaque valeur RVB de mon image brute sera attribué la bonne couleur LAB . Les
coordonnées RVB de mon patch gris
neutre seront toujours 120, 138, 128 au
lieu de 128, |
|
|
128, 128, mais ce même patch gris neutre ne sera plus
affiché comme un gris vert mais bien comme
un gris neutre - couleur qu'il a au départ sur la mire - après l'attribution du bon profil ICC.
Quand Photoshop
doit afficher ce patch coloré, il
constate que l'info RVB est 120, 138, 128
- donc verdâtre - mais si j'attribue
le profil ICC
du scanner à cette image pour tenir
compte de ses caractéristiques, Photoshop traduit le gris verdâtre par un gris neutre et envoie cette information à la
carte graphique affichera donc un gris neutre
en tenant compte elle-même des caractéristiques
d'affichage de l'écran ! Ainsi, à la volée, la carte graphique convertira à son tour les valeur RVB du fichier profilé par les valeurs RVB de l'écran lui-même profilé.
Pour retrouver
des valeurs RVB neutres pour ce gris neutre
il faudra convertir l'image
dans un espace colorimétrique neutre
- indépendant d'un périphérique
- comme Adobe 1998 ou sRGB.
Là, à un ou deux points près,
les valeurs R, V, B des gris neutres seront
équivalentes. |

Conclusion
provisoire !
Aujourd'hui,
entre les outils de la gestion des couleurs de Photoshop
et les kits de calibrage du marché,
il est possible d'obtenir un résultat pour le
moins étonnant pour réaliser un travail
de qualité tout en sachant ce que l'on fait et
éventuellement ce que l'on perd sans avoir recours
à la chance. Quand, par exemple, l'écran
est calibré, on sait par où chercher si
on a un problème d'impression, chez soi ou sur
une imprimante de labo, même si l'on ne possède
pas le profil ICC du couple imprimante/papier. Quand
on voit les économies que l'on peut faire en
papier, encres et surtout en temps, je continue de penser
que ces kits de calibrage ne sont pas chers au regard
des services qu'ils rendent. L'intérêt
étant de partager avec les autres des fichiers
aux couleurs identiques chez Pierre, Paul et Jean-François
(!) et dans tous les cas dignes de son appareil photo
numérique !
Dans
les pages qui vont suivre je vais passer en revue le
calibrage des différents périphériques
en commençant par le plus important d'entre eux
: l'écran. 
Suite : calibrage de l'écran
| |
 |
Pour
aller plus loin...
Quelques livres...
Quelques
livres s'imposent, livres que vous trouverez
également dans sur ma page livres, liens, articles sur la gestion des couleurs.
|
" Gestion des couleurs pas à pas " - 
Jean Delmas - © novembre 2009 - 160 pages - Editions Eyrolles.
Le nouveau livre de Jean Delmas est une initiation à la gestion de la couleur. Il va à l'essentiel afin que d'aucun puisse calibrer son écran et bien se servir de la gestion des couleurs de son logiciel de retouche photo. A ce titre, cela remplit parfaitement sa fonction. Pour en savoir plus, il est bien entendu conseillé de livre le livre ci-dessous du même auteur.
|
|
"
La gestion des couleurs pour les photographes "
Jean Delmas - 2° édition © 2007 - 160 pages - Editions Eyrolles.
La nouvelle version double tout simplement le nombre de pages et est à ne
pas manquer également ! Peut-être plus pour en savoir plus mais particulièrement complet. Le fonctionnement de la gestion
des couleurs avec le pilote de scanner Vuescan est particulièrement
clair.
|
|
"
Gestion des couleurs "
Bruce Fraser, Chris Murphy - 510 pages -
Peachpit Press © 2003.
Par d'autres grands noms de la gestion des
couleurs mais outre-atlantique ! Il y a le double de pages,
donc c'est pour aller encore plus loin... Une vraie bible
de la gestion de la couleur particulièrement bien écrite
et pédagogique !
|
|
"
Calibrage facile pour les photographes "
Gérard Niémetzky - 124 pages
- ColorAcadémy © 2005.
Premier cahier pratique d'une série; c'est très
clair et accessible sans être simpliste. Très
bien car va à l'essentiel.
|
|
"
Gestion de la couleur - Calibrage et profils ICC "
Gérard Niemetzky
- 2° édition © 2004 - 194 pages - Eyrolles, Paris.
Devenu incontournable. Réécrit
en partie et surtout complété pour tenir compte
des évolutions matérielles récentes.
Ce livre très clair explique le pourquoi du comment
dans la gestion des couleurs.
J'ai assisté à un de ses stages et il ne fait
aucun doute que ce monsieur est capable de nous expliquer
et de nous montrer, vraiment, le fonctionnement d'un espace
de travail, l'intérêt de travailler avec des
profils ICC, de calibrer sa chaîne graphique, etc.
Vous trouverez un lien vers son site sur ma page lien ici ( Stages et programmes de la Color-Academy).
|
Quelques liens...
- Profil couleur présente de nombreux tutoriaux sur la gestion des couleurs où vous trouverez d'autres informations sur les couleurs. Ce site renvoie également vers un blog de la couleur du même auteur. Très bien fait.- Le site Colour Confidence est un site entièrement dédié au développement et à la vente de matériel de gestion des couleurs.
- X-Rite a racheté GretagMacbeth et vend aujourd'hui les produits Gretag. Les kits Monacosystems se trouveront plus que d'occasion. Dommage.
En vente
et en
démo sur le site La
gestion des couleurs.
- Datacolor - anciennement Colorvision - vend de nombreux kits de calibrage
d'écrans.
- Digital
TargeT 003 de Christophe Métairie.
Cet ensemble de mire 285 patchs et de mire
blanche de référence permet
de créer un profil d'APN. En test très
prochainement.
- Chromoholics permet de télécharger librement
le logiciel de calibrage des APN à
partir de Caméra Raw de Photoshop.
Tout se passe automatiquement et le tutorial
est très explicite.
- Christophe
Métairie donne de nombreux conseils en gestion des couleurs.
- Vous pourrez
en savoir plus en lisant les pages Web d'Ivan
Lammerant sur la
couleur. Non seulement c'est très
intéressant mais en plus vous y trouverez
de très nombreux liens pour poursuivre
vos recherches.
- J'ai trouvé
sur Internet ce très intéressant
cours sur l'oeil présenté sous
la forme d'un fichier Pdf, très facile
à consulter : la perception des couleurs par l'oeil. Haiba Lekhal et Per Einar Ellesfen.
- Sur la lumière et l'oeil.
Quelques revues à lire...
Le photographe magazine, Réponse-photo, Chasseurs d'Images, Le monde de la photo, Déclic-photo sont des revues à lire tous les mois car on y trouve régulièrement des articles consacrés aux tests d'écrans ou de matériel de calibrage.
A suivre...
|
|
| |
 |
|