 |
Par
assemblage |
 |
|
 |
 |
L'ASSEMBLAGE d'un PANORAMA avec AUTOPANO
GIGA 2.0 - III /III
|
 |
|
|
 |
|
|
Photo pano. par assemblage
|
Pour aller plus loin ... |
3 - Autopano Giga : Rendu final
|
Pages suivantes ...
 |
|
 |
|
| |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J'ai choisi de consacrer une dernière partie au rendu final dans Autopano Giga car un certain nombre de caractéristiques de l'image finale se décident uniquement à ce stade là. Il est à noter cependant qu'il n'y a qu'une petite différence avec le mode de Rendu final de la précédente version, 1.42. Pour finir, nous allons donc réétudier les différentes parties du rendu final afin de finaliser notre assemblage panoramique et pouvoir le retoucher facilement dans notre logiciel de retouche d'images préféré !
|
|
Le menu de Rendu d'Autopano Giga 2.0 se présente sous la forme ci-dessous avec son cortège d'options en tous genres et d'une petite nouveauté. La fenêtre se décompose en quatre sous-parties où il est possible choisir :
-
La taille de sortie du document
-
Les différents algorithmes d'assemblage avec une nouveauté pour le mélangeur Smartblend -
-
Le format du fichier ainsi que le nombre de Bits en sortie ou la présence des calques dans le panorama final
-
Enfin, le nom du fichier et du répertoire de destination.
|
Cliquer sur l'icône "Lancer le Rendu " pour ouvrir le menu ci-contre.
|
|
Taille de sortie
Tout en haut de la fenêtre de rendu est indiquée la taille maximum que peut avoir le panorama une fois assemblé (ici 13598 × 4863 pixels). Mais il est bien entendu possible de réduire cette taille au pixel ou au pourcent près. Il est intéressant de noter que selon le mode de projection que vous aurez choisi, la taille en vertical de votre fichier pourrait être plus important que le nombre réel de pixels de votre capteur numérique.
Je note seulement que l'image à 100% est très belle et ne subit pas les affres d'une accentuation forcenée comme nombre de logiciels, même pro, ne peuvent s'empêcher de le faire.
Juste en-dessous, est précisé, pour la résolution DPI choisit un peu plus bas, la taille du document final en inch / cm.

|
|
Algorithmes
Les algorithmes de l'interpolateur sont au nombre de six. Ils se chargent de gérer l'augmentation ou la réduction du nombre de pixels de la photo, tout comme le Menu Taille de l'image de Photoshop. Je choisis tout le temps Bicubique quand je travaille sur de très grosses images mais lorsque je décide de faire un rendu à 50% ou moins je choisis, comme dans Photoshop quand je réduis la taille d'une image, Bilinéaire. (Le mode bilinéaire enlève des pixels existants alors que le mode Bicubique en créé avant d'en enlever... pour faire court !). En fait, il est vrai qu'il y a très peu de différences entre ces six interpolateurs et que l'on peut choisir sans arrière pensée et tout le temps le Bicubique par défaut.
|
L'Interpolateur et le mélangeur choisit par Alexandre Jenny, le concepteur d'Autopano Pro, en font un des meilleur logiciel d'assemblage du marché.
|
|
Le Mélangeur gère lui les raccords des zones de recouvrement. Il est important de noter que les algorithmes qui se cachent derrières ces trois mélangeurs sont nouveaux depuis la version 1.42. De son bon choix dépend de la qualité des raccords. Ils sont au nombre de trois :
-
Le mélangeur Linéaire n'est jamais à conseiller sauf pour comprendre ce qui se passe. Tous les défauts d'assemblage apparaissent !
-
Le mélangeur Multiband est à utiliser quand les détails d'une zone de raccord n'ont pas bougés entre deux photos consécutives ou bien qu'il y a besoin de faire une importante harmonisation en couleur ou en luminosité. Dans ces conditions, il est parfait et rapide. Pour résumé, on peut dire que le mode Multiband "fond" les choses afin de faire des rendus très progressifs et harmonieux. Il ne s'occupe pas des objets qui ont bougés entre deux photos consécutives.
-
Le mélangeur Smartblend, plus lent, est en fait le mélangeur Multiband doublé d'une fonction de création de masque d'application du mélangeur "intelligent" pour enlever les détails doubles. Smartblend produit des zones de raccords plus ou moins franches et capables de suivre en "zigzag" le contour d'un détail, tout en restant dans la zone de recouvrement, ou encore de détecter si un objet à bougé entre deux photos. Il décide alors de l'éliminer sur une deux des photos comme le montre l'exemple en images ci-dessous :
|
|
Mélangeur Multiband |
Mélangeur Smartblend |
C'est un peu un découpage au scalpel qui, s'il est totalement inadapté dans le cas de prise de vue où des nuages auraient bougés entre deux photos consécutives et qui ont donc besoin de zones de transition douces, est très utile pour cacher les zones de raccords si les photos ont été prises avec un objectif distordant beaucoup les images ou si une main a bougé entre deux photos !
- Il est maintenant possible pour ceux qui le désirent car les réglages par défaut sont particulièrement efficaces de choisir d'ouvrir un menu option du mélangeur Smartblend :

Plus le niveau de pyramide est petit et plus le mode Smartblend permet, malgré tout, de conserver une harmonisation des couleurs - Multiband - entre deux photos consécutives. A 4 par exemple, la distance d'influence des objets représente 1/4 de tout le panorama donc les transitions restent douces. Le Smartblend est en fait un Smartblend doublé d'un multiband. Au maximum, c'est-à-dire 4096 niveaux, le découpage se fait vraiment au scalpel et si les détails gênants disparaissent, il n'y a plus du tout de zone de transition pour harmoniser un tant soit peu les écarts de luminosité.
Le bouton Flou de transition permet de régler le paramètre Multiband de la zone de transition. plus le chiffre est élevé et plus on se rapproche d'un rendu Multiband car la zone de transition devient très large, au détriment de l'efficacité du Smartblend.
Je vous invite à visiter la page Wiki d'autopano sur ce sujet pour voir des exemples, même rien ne remplacera vos propres essais !
Format
Cette partie permet de choisir le format de rendu du panorama final ainsi que les différentes options y afférent. Il est possible de choisir les extensions suivantes : HDR, JPG, PSD ou PSB et enfin TIF. En HDR n'existe qu'une option : Compression RLE ou pas. En JPG, il est possible de choisir le taux de compression sur une échelle de 1 à 12 ainsi que la résolution, guère importante. En PSD/PSB, il est possible de choisir le nombre de Bits 8 ou 16 et d'inclure chaque photo dans le panorama final sous la forme de calques que l'on pourra retravailler indépendamment grâce aux masques de fusion associés et enfin la résolution. C'est le mode Intégrées. Le mode TIF permet les mêmes options que le mode PSD, mais buggé, il ne permet pas de choisir les calques intégrés.
|
| |
Note sur le PSD/PSB
PSB est une extension Photoshop pour les fichiers de plus de 2 Go. C'est Autopano Giga qui le gère automatiquement. Pour les fichiers de moins de 2 Go, c'est l'extension classique et connue PSD qui prévaut.
|
|
|
Enfin, en PNG, vous pourrez choisir le nombre de bits également, le taux de compression entre 1 et 7 et la résolution.
Sortie
Il n'y a pas de remarques particulières à faire sur cette partie qui permet de choisir dans quel dossier la photo assemblée va être placée, le nom du fichier, si l'on veut écraser le fichier précédent possédant le même nom ou ajouter un préfixe pour éviter au contraire d'écraser un quelconque fichier.
Il ne reste plus qu'à lancer le Rendu !

|
Quelques remarques pour finir... |
|
6 photos de 100 Mo chacune ( 16 Mo en 16 bits ) s'assemblent en PSD, 16 Bits, Multicalques en 30 minutes avec un AMD x 2 64 bits 4200 + (2.2 GHz), 3 Go de RAM et surtout deux Raptors 74 Go 10 000 tours montés en RAID 0.
|
|
Les ressources matérielles nécessaires
Autopano Giga est un logiciel léger puisque dans sa dernière évolution il ne pèse que 9 Mo - 17 Mo avec le nouveau Autopano Tour - ! Et il a manifestement été bien écrit... Pour ce qui est donc de ses performances, il détecte automatiquement le nombre de processeur que possède l'ordinateur car c'est un logiciel vraiment multithreadé. Donc plus votre ordinateur aura de processeurs et plus il travaillera vite. Il est intéressant de noter qu'il en est de même pour la quantité de mémoire vive et de la rapidité des disques durs. Comme les photos panoramiques par assemblages sont lourdes, n'hésitez vraiment pas à vous montez ou achetez une machine avec plus de 8 Go de RAM, une version 64 bits de votre OS pour l'exploiter et des disques en RAID 0, pourquoi pas en SSD puisque leur prix commencent à baisser.
Le ou les processeurs
S'il en détecte plusieurs, il en utilisera un seul pour les phases de préassemblage mais offrira la possibilité de les utiliser tous lors de l'assemblage définitif. Il y a donc la possibilité de définir la priorité de ses calculs par les processeurs de la machine. Dans la fenêtre de traitement de rendu il suffit de dérouler le petit menu de droite comme ci-dessous :

-
En Priorité normale, le logiciel utilise normalement le processeur si vous n'en avez qu'un; Le reste de la machine est forcément ralenti, même pour aller sur Internet ! Si cette fois vous possédez un double coeurs comme cela se fait de plus en plus, il utilise un coeur; deux coeurs si vous en possédez quatre; etc. La, le reste de l'ordinateur peut continuer à fonctionner presque normalement.
- En priorité basse ou minimum, le temps processeur n'est occupé qui si le processeur n'est pas occupé en priorité par un autre processus.
-
En priorité haute ou maximale, le logiciel utilisera tous les processeurs à sa disposition et ce en priorité, éventuellement au détriment du reste de la machine comme je le précise ci-dessous.
Remarques sur les double-coeurs et quad coeurs
J'ai deux remarques à faire ayant eu la possibilité de comparer le même ordinateur en version deux coeurs et quatre coeurs ( E6850 et QX6850 pour les connaisseurs). Avec deux coeurs, le ralentissement du reste de la machine pendant le temps de calcul est flagrant alors qu'il est presque imperceptible en versions quad si l'on choisit la priorité haute. Dans les deux cas et le gestionnaire de tâches en atteste, tous les processeurs sont occupés et le plus souvent à 100%.
Deuxièmement, le logiciel va effectivement beaucoup plus vite en version quad. Il est bien multithreadé lors du rendu final .
|
L'avantage de pouvoir sélectionner le nombre de coeurs ou de processeurs utilisés est donc de ne pas figer la machine si l'on en a encore besoin pendant l'assemblage.
Il est en effet très désagréable de voire son ordinateur inutilisable pour d'autre action que pour le rendu du panorama. Donc soit vous quittez votre machine le temps du rendu soit vous gardez 50% des ressources matérielles pour continuer de travailler.

La mémoire et les disques durs
L'assemblage d'images est un processus complexe qui nécessite parfois plutôt du temps processeur, parfois surtout de la mémoire vive et encore d'autres fois des disques durs rapides. Tout dépend de la phase d'assemblage dans laquelle on est. Il est donc utile de monter ou d'acheter une machine ayant toutes ces qualités. Pour ce qui est des processeurs, nous avons vu plus haut que plus il y avait de coeurs et plus le logiciel travaille vite. Je peux vous assurer que c'est spectaculaire ! Les quad coeurs commencent à se trouver à des prix plutôt bon marché d'ailleurs et il n'y donc plus a hésiter.
Quant à la mémoire vive, mettez-en tant que vous pouvez ! C'est à dire 4 Go si vous travaillez en environnement Windows XP ou Vista 32 bits ( même si l'OS n'en détecte que et n'utilise que malheureusement que trois). Il est à noter de plus que chaque application ne pourra pas en utiliser plus de 2 Go. Si vous souhaitez dépasser cette barrière fatidique, il faudra travailler en environnement Mac Léopard mais sur une machine permettant de monter physiquement plus de 4 Go de RAM. C'est souvent une limitation gênante chez Apple, n'en déplaise aux aficionados... Ou sur Windows Vista 64 bits comme je l'ai fait récemment pour ma plus grande satisfaction afin d'y installer 8 Go. Avec l'arrivée de Windows 7 et si vous montez une machine autour d'un Core I7 Intel, je vous invite à installer au moins 6 Go de RAM voire 12 Go.
Enfin, pour ce qui concerne les disques durs, essayer de monter des solutions en RAID 0 à partir de disques rapides donc récents. (Attention les Raptors sont rapides mais vraiment bruyants ! ). J'ai par exemple installé les fichiers temporaires d'Autopano Pro sur une partition de petite taille, en début de disque et sur une configuration RAID 0 différentes des partitions, également en RAID 0 ou sont installés le système d'exploitation et les logiciels. Pour bien faire avec Autopano Giga, il est conseiller de placer le logiciel et le dossier où se trouve les images à assembler sur une partition d'un premier disque dur, de placer les fichiers temporaires sur la première partition d'un autre disque dur et enfin l'image panoramique finale lors du rendu sur une troisième partition d'un troisième disque dur, le tout étant à chaque fois monté en RAID 0 ! Je peux vous assurez que si tout cela n'est pas nécessaire pour travailler une petite photo venant d'un APN compact, c'est particulièrement utile quand vous assemblez plus de cinq photos en TIFF 16 bits provenant de boîtiers à plus de 20 Mo de pixels et que vous demandez un rendu final en PSB 16 bits multicalques. 
| |
 |
Pour
aller plus loin...
Quelques livres & DVD...
Deux
livres et un DVD vous permettrons de compléter les informations disponible sur ce site, livres que vous trouverez
également dans sur ma page livres, liens, articles sur la photo panoramique.
|
"
La photographie panoramique "
Arnaud Frich - 182 pages - Editions Eyrolles © 2004.
Ce livre, richement illustré
par les plus grands photographes panoramistes du monde (Osborn,
Everton, Ackerman, Sentucq, Sudek, Plisson etc.) et moi-même
est consacré, dans sa dernière partie à la méthode par assemblage de photos. Ce livre est disponible dans toutes les librairies.
|
|
" Photographie panoramique par assemblage "
Ouvrage collectif - 86 pages - Les cahiers du designer - Editions Eyrolles © 2004.
Ce livre décrit
huit méthodes d'assemblage panoramique grâce
à huit techniques différentes. Ont participé à cet ouvrage, Bertrand Bodin, Albert
Lemoine, Christophe Noël, Sacha Popovic, Peet Simard, Laurent
Thion, Gilles Vidal et moi-même.
|
Quelques liens...
Quelques revues à lire...
Réponse-photo, Chasseurs d'Images, Le monde de la photo, Déclic-photo sont des revues à lire tous les mois car on y trouve régulièrement des articles consacrés à la photo panoramique.
Quelques sites ou livres de photographes à voir...
Sur ma page de liens, vous trouverez de nombreux liens vers des sites de photographes de talents aux sites bien faits. Sur ma page bibliographie de photographes je cite de nombreux livres de photographes, panoramistes ou pas.
A suivre...
|
|
| |
 |
|