J'aime tellement le format panoramique que j'ai l'impression de voir naturellement dans ce format. Avec ou sans Noblex ! Du coup, j'ai du mal à savoir si la photo panoramique par recadrage se rapproche plus de la photo classique ou panoramique ! Voici cependant quelques conseils...

Si naturellement on pense au trépied pour réaliser ce genre de photo la donne a changé quelque peu depuis la sortie du XPan d'Hasselblad. En effet, de nombreux photographes l'utilisent pour réaliser des reportages en format panoramique. Mais dès qu'il s'agit de photographier des paysages, urbains ou naturels, le panoramiste a souvent une démarche posée et réfléchie qui impose naturellement l'usage d'un pied. Ce n'est plus seulement le poids du matériel qui le justifie mais la démarche créative.
Il faut noter aussi que la recherche d'un maximum de profondeur de champ oblige à largement fermer le diaphragme et donc avoir des longs temps de pose. Seul le trépied permettra d'éviter les flous de bouger.
Enfin, moyennant quelques précautions, il est possible de ramener un panorama d'un paysage fait à main levée avec un grand format. C'est toujours mieux que de revenir bredouille. Mais attention, les quatre vues réalisables sur un film 120 en 6x17 n'incite guère à braketer ou à prendre des notes !

Choix de l'angle de champ

C'est vraiment la " vision " que l'on a devant un sujet et les objectifs disponibles que l'on a dans son sac photo qui vont déterminer le choix de l'angle de champ et la composition de la photographie. Une chose est sûre, plus on aime la photo panoramique et plus on sera tenté d'avoir un très grand-angle dans son sac photo. Si je possédais un XPan ce serait avec le 30 mm ! Même 100° c'est plus de 45° de moins que le Noblex.

 

Pour en savoir plus, je vous invite donc à vous rendre sur ces pages : Le cadrage et la composition en photographie panoramique par recadrage. Vous trouverez aussi des conseils sur le repérage des lieux avant une prise de vue et sur la photographie panoramique en ville.

 

 

Choix de la profondeur de champ / Hyperfocale

Le photographe panoramiste est souvent à la recherche de la profondeur de champ maximum. C'est pour cela qu'il se sert souvent de l'hyperfocale de son objectif, une fois l'objectif diaphragmé. C'est encore une des raisons pour lesquelles les temps d'exposition sont longs et nécessitent l'usage d'un pied.

Différents cas de figures se présentent selon le type d'appareil utilisé :

- 1 -	Appareils photo classiques;
- 2 -	Appareils photo spécialisés à mise au point télémétrique ( XPan, Mamiya 7 II );
- 3 -	Appareils photo spécialisés à viseur indépendant ( 6×12, 6×17 etc.)

 

- 1 - Ces appareils photo possèdent un système de mise au point autofocus ou manuelle mais à visée réflexe et il est facile de contrôler leur mise au point. Certains boîtiers possèdent même un testeur de profondeur de champ qui permet de vérifier dans le viseur tous les plans de netteté. Cela n'empêchera pas d'utiliser l'hyperfocale.

- 2 - La visée télémétrique de ces appareils permet de contrôler également très précisément sa mise au point.

- 3 - Ces appareils possèdent un viseur indépendant et la mise au point se fait à " la louche ". L'usage de l'hyperfocale est systématique.

 

Pour la réaliser, on peut se servir des cellules intégrées aux appareils photo dont certains modes appelés mesure matricielle, ESP, multizone, etc. fonctionnent très bien ou / et utiliser une cellule à main dite indépendante.
Dans un premier temps il s'agit donc de faire une moyenne générale sur l'ensemble du champ qui donnera un couple temps de pose / ouverture de diaphragme de référence. S'il y a un écart important entre la droite et la gauche de la photo par rapport à cette moyenne, il est important de le noter pour savoir quelle zone on va privilégier :

• Si vous photographiez avec un appareil photo numérique - APN - ou de la diapositive, le choix de l'exposition finale se fera en fonction des hautes lumières qui ne doivent surtout pas être " cramées ". En effet, quand les hautes lumières ont été surexposées elles sont irrattrapables ensuite. Toute information a disparu. Si les zones à l'ombre ne sont pas assez exposées on pourra toujours rattraper tout ou partie avec les logiciels de retouche photo. Cela dépendra principalement de la qualité du capteur de l'APN ou du scanner à diapos.
• Si vous photographiez en négatifs - couleurs ou N&B - il faudra exposer pour les ombres et éventuellement développer pour les lumières afin de faire des rattrapages. A l'inverse de la diapo, s'il n'y a pas assez d'informations sur la pellicule par manque d'exposition, on ne pourra l'inventer !

A ce stade il est important d'éviter de mesurer les zones qui manifestement sont beaucoup plus ou beaucoup moins lumineuses que l'ensemble de la scène, car cela pourrait tromper la cellule. Il faut par exemple éviter de mettre une source très lumineuse dans le champ de la cellule comme un lampadaire ou le soleil. Une fois que l'on tient son temps de référence, il est important, si l'on souhaite réaliser une belle exposition et si l'on a le temps, etc. enfin c'est vous qui voyez quels sont vos objectifs... de réaliser une mesure plus précise pour tenir compte des différences de contraste locales.